Gradonačelnik Brčkog Siniša Milić izjavio je da kupovina objekta “Srpska kuća” u naselju Kolobara ne mijenja vlasničku strukturu zemljišta jer ono ostaje u isključivom vlasništvu Distrikta.
Milić je za Fenu pojasnio da je Vlada Republike Srpske vlasnik samo objekta izgrađenog na osnovu prava građenja.
On je povukao paralelu sa objektom “BH Telekoma” u centru grada, koji je u vlasništvu Federacije BiH, iako se takođe nalazi na zemljištu Distrikta.
Milić je izrazio žaljenje što se nastavljaju tendenciozna tumačenja Arbitražne odluke i pritisci na lokalnu zajednicu, uprkos jasnom stavu supervizora Luisa Krišoka.
Podsjetio je na stav supervizora da je isključivo Arbitražni tribunal nadležan da ocjenjuje eventualna kršenja odluka, te osudio senzacionalističke izjave koje podižu tenzije.
Reagujući na pojedine navode u medijima iz FBiH da je protivustavno i protivzakonito to što je Vlada Republike Srpske kupila objekat “Srpska kuća” u Distriktu, Milić je ocijenio da je riječ o jednostranom pristupu koji zanemaruje činjenicu da i drugi entitet godinama koristi svoje kancelarije u Brčkom pod istim pravnim uslovima.
On je istakao da multietničnost u Brčkom ne znači brisanje razlika ili nametanje većinskog koncepta, već punu afirmaciju kolektivnih identiteta svih naroda.
Mišljenja je da upravo takav pristup gradi neophodnu toleranciju u BiH.
Milić je zaključio da su institucije Brčko distrikta potpuno sposobne da samostalno i odgovorno rješavaju sve lokalne izazove, bez obzira na spoljne pritiske.
Profesro ustavnog prava Kasim Trnka….
Profesor ustavnog prava Kasim Trnka ocijenio je zahtjev Vlade Republike Srpske (RS) za osnivanje radne jedinice Ugostiteljskog servisa u Brčko distriktu BiH, kao i kupovinu objekta koji je RS nazvala “Srpska kuća”, protivustavnim i protivzakonitim, ističući da se radi o narušavanju Konačne arbitražne odluke za Brčko.
Podsjetio je da je tom odlukom Brčko distrikt BiH definiran kao posebna administrativna jedinica u okviru Bosne i Hercegovine, koja je direktno vezana za državne institucije, uz vlastite organe vlasti – skupštinu, vladu te izvršne i sudske institucije.
– Stoga, entiteti nemaju nikakvo pravo da kupuju zemljište, pogotovo jer je to još pitanje državne imovine koje nije definitivno riješeno. U svakom slučaju, to pripada Brčko distriktu BiH i ne može se davati nikome na prodaju, a pogotovo ta “kuća”, koja bi vršila neka javna ovlaštenja. Ukoliko se radi o nekoj ispostavi, odnosno odjeljenju vlasti Republike Srpske, to je protivustavno i protivzakonito. To je narušavanje konačne arbitražne odluke, a Vlada RS-a odavno pokazuje interes da na neki način pojača svoj uticaj na teritoriji Brčko distrikta BiH – istakao je profesor Trnka u izjavi Feni.
Uostalom, napomenuo je da je arbitražni postupak proveden zbog toga što se u okviru mirovnih pregovora u Dejtonu nije mogao postići kompromis o tome kome će pripasti teritorija Brčkog.
– Zbog toga je konačnom arbitražnom odlukom odlučeno da se formira distrikt koji je direktno vezan za institucije BiH – naglasio je.
Profesor ustavnog prava istakao je i da je Brčko distrikt BiH zamišljen kao primjer mogućeg uspostavljanja građanskog uređenja BiH. U tom kontekstu naziv “Srpska kuća” ocijenio je problematičnim.
– Isticanje nacionalnih simbola nije u skladu s konceptom na kojem počiva Brčko distrikt BiH, naročito ukoliko bi takva institucija imala ili vršila određena javna ovlaštenja – zaključio je Trnka.
Ovim povodom oglasio se i prvi zamjenik visokog predstavnika i supervizor za Brčko distrikt BiH Louis J. Crishock, koji je insistirao na potpunoj i dosljednoj provedbi Konačne arbitražne odluke za Brčko.
Kako je navedeno u saopćenju OHR-a, pitanje nekorištenog objekta nekadašnje kockarnice u Brčko distriktu BiH, sadašnje “Srpske kuća” koju je kupila Vlada RS-a, dovelo je do tvrdnji da je Konačna arbitražna odluka za Brčko prekršena ili dovedena u opasnost.
– Potpuna i dosljedna implementacija Konačne arbitražne odluke i poštivanje Statuta Brčko distrikta i dalje ostaju najviši prioriteti predsjedavajućeg arbitra i supervizora za Brčko distrikt. Isključivo je u nadležnosti predsjedavajućeg arbitra i Arbitražnog tribunala da utvrde kada i da li je Konačna odluka prekršena – istaknuto je u saopćenju.
Supervizor je pozdravio nedavnu zajedničku izjavu rukovodstva Brčko distrikta, kojom se obavezuju da će sva pitanja rješavati na odgovoran način, kroz dijalog i u skladu s odredbama Konačne arbitražne odluke.
– Brčko distrikt je školski primjer uspješnog multietničkog upravljanja. Njegovi lideri zaslužuju našu punu podršku. Potkopavanje njihovih napora senzacionalističkim izjavama nije u interesu Brčkog niti BiH – poručio je prvi zamjenik visokog predstavnika i supervizor za Brčko distrikt BiH Louis J. Crishock.
Iz OHR-a su ranije pozvali na uklanjanje naziva “Srpska kuća”, ocijenivši da nije u skladu s multietničkim sastavom Brčko distrikta i BiH te da će pravovremeno uklanjanje tog natpisa stvoriti pozitivnu atmosferu za dijalog o drugim pitanjima koja se odnose na ovaj objekt.
Argument.ba
