Američka administracija zatražila je od saveznog suda na Floridi da odbaci tužbu Milorada Dodika i ostalih tužitelja kojom osporavaju odluke američkih institucija povezane sa sankcijama koje su ranije uvedene Dodiku i njegovim saradnicima, a potom ukinute, saznaje Raport.
Kako se vidi iz sudskog spisa u predmetu koji se vodi pred Okružnim sudom SAD za južni okrug Floride, u koji je Raport imao uvid tužene strane podnijele su zahtjev za odbacivanje tužbe 28. jula.
Podnesak su podnijeli Scott Bessent, američki ministar finansija, Ured za kontrolu strane imovine (OFAC), predsjednik Sjedinjenih Američkih Država i Ministarstvo finansija SAD. Kao advokat tuženih naveden je Patrick K. Keating.
Podnošenjem ovog zahtjeva je potvrđen procesni scenarij koji je Raport ranije najavio kao jedan od najizglednijih ishoda prvog odgovora američke administracije na tužbu Dodika i ostalih koji su do oktobra prošle godine bili pod sankcijama koje su im ukinute, a oni su uprkos tome podnijeli tužbu u SAD.
Rok Dodikovom advokatu istekao jučer
Nakon što su američke institucije podnijele zahtjev za odbacivanje tužbe, Dodikov pravni zastupnik imao je mogućnost da na taj zahtjev odgovori, a prema sudskom spisu, rok za odgovor bio je 11. august, odnosno istekao je jučer.
Američka strana je svoj procesni potez već napravila. Sada se čeka šta će uraditi Dodikova strana, a nakon toga i odluka suda.
Dodik i ostali tužitelji tužbu su podnijeli u aprilu ove godine pred Okružnim sudom SAD za južni okrug Floride. Prema ranije objavljenim podacima, među tužiteljima su, osim Milorada Dodika, njegov sin Igor Dodik i zet Pavle Ćorović, kao i drugi pojedinci iz RS te kompanija See Media Research sa Kipra, o čemu je Raport pisao.
Tužba je usmjerena protiv američkog Ministarstva finansija, Scotta Bessenta, OFAC-a i predsjednika SAD-a. Dodik i ostali osporavaju odluke kojima su im ranije uvedene sankcije, a koje su u međuvremenu ukinute.
U tužbi se, između ostalog, tvrdi da odluke o sankcijama nisu prošle zakonom predviđene interne provjere te se osporava pravna validnost dokumenata kojima su sankcije uvedene.
Kako je Raport ranije objavio, riječ je o građanskom i upravnom sudskom postupku, a ne krivičnom procesu.
Suština eventualnog nastavka postupka bila bi u pravnom preispitivanju postupanja američkih institucija, prije svega OFAC-a, odnosno pitanja da li su sankcije uvedene u skladu sa relevantnim američkim zakonima, izvršnim naredbama i procedurama.
Ko plaća Dodikovog advokata?
Raport je ranije ukazao i na činjenicu da federalni sudovi u SAD u predmetima koji se odnose na sankcije, vanjsku politiku i nacionalnu sigurnost izvršnoj vlasti tradicionalno ostavljaju značajan prostor za djelovanje. Upravo zbog toga je naš izvor ranije ocijenio da bi zahtjev za odbacivanje tužbe mogao biti ključni potez američke strane u ovoj fazi, što se i desilo.
Ako sud odbije zahtjev američke strane, postupak može biti nastavljen i tužitelji, odnosno Dodik i ostali bi dobili priliku da dalje obrazlažu svoje pravne argumente. Ako sud prihvati zahtjev Trumpove administracije da se tužba odbaci, postupak bi mogao biti okončan već u ovoj fazi, zavisno od sadržaja odluke i eventualnih mogućnosti za nastavak pravne borbe.
Dodika i ostale tužitelje u ovom postupku zastupa američki advokat Robert David Garson.
Garson je ranije bio ključni pravni zastupnik povezan sa advokatskom firmom GS2 Law PLLC, sa kojom je Vlada RS prošle godine zaključila ugovor za pravno i lobističko djelovanje u vezi sa sankcijama Dodiku.
Kako je Raport ranije objavio, toj firmi je za samo dva mjeseca rada isplaćeno 100.000 dolara.
Ko finansira Garsonovo zastupanje Dodika i ostalih privatnih tužitelja u ovom sudskom postupku u SAD-u,za sada nije poznato,ali se pretpostavlja da novac za ove svrhe ide iz budžeta entiteta RS kojim Dodik iako je samo predsjednik stranke očigledno preko svojih kadrova u vlasti raspolaže kako želi, pa tako i na plaćanje stranih advokata za njegove i lične potrebe njegovih saradnika.
Argument.ba
