Povodom zahtjeva Ustavnog suda BiH za ocjenu ustavnosti odredbe člana 203a. Krivičnog zakona BiH i samostalnog člana 4. Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH Ustavnopravna komisija Predstavničkog doma PSBiH usvojila je zaključak kojim je konstatirala da visoki predstavnik u BiH nema ustavnu nadležnost da donosi zakone, te Komisija smatra da su odredbe Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine neustavne.
Komisija je ovaj zaključak donijela glasovima članova Komisije iz HDZBiH, SDS-a i Ujedinjene srpske i to Marinka Čavare i Darijane Filipović iz HDZBiH , Mladena Bosića iz SDS-a i Milana Petkovića iz US..
Protiv ovog zaključka bili su predsjedavajući Komisije Albin Muslić (SDP), Šerif Špago (SDA) i Predrag Kojović(Naša stranka) .
Sjednici nisu prisustvovali članovi Komisije Obren Petrović (SNSD) i Amor Mašović(SDA).
Riječ je o izmjenama Krivičnog zakona BiH koje je nametnuo visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt, na osnovu kojeg je Miloradu Dodiku, predsjedniku SNSD-a i bivšem predsjedniku RS-a izrečena osuđujuća presuda od godine dana zatvora i zabrane vršenja funkcija u vlasti u trajanju od šest godina.
Zahtjev za ocjenom ustavnosti tih odredbi Krivičnog zakona BiH podnijeli su poslanici vladajuće koalicije u Narodnoj skupštini RS predvođeni SNSD-om koji smatraju da Ustavni sud BiH treba proglasiti neustavnim nametnute izmjene Krivičnog zakona BiH, konkretno član 203a.
Zbog toga je Ustavni sud BiH zatražio i očitovanje Parlamentarne skupštine BiH o ovom pitanju,a za sada se očitovala samo Ustavnopravna komisija Predstavničkog doma, dok isto treba učiniti i istoimena Komisija Doma naroda PSBiH, da bi mišljenje bilo kompletno.
U konačnici, ova mišljenja komisija nisu obavezujuća za Ustavni sud BiH iako iz stranaka iz entiteta RS u Predstavničkom domu PSBiH već pokušavaju zaključak koji je donesen preglasavanjem na sjednici jedne komisije proglasiti konačnim mišljenjem PSBiH.
Argument.ba
