U pokušaju da opravda nečinjenje vlasti po pitanju implementacije presuda Evropskog suda za ljudska prava, ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine Elmedin Konaković optužio je Slavena Kovačevića da je svojim apelom ‘nanio štetu državi i ranijim apelantima’.
Na takvu tvrdnju žestoko je reagovao ambasador Bosne i Hercegovine u Njemačkoj Damir Arnaut, optuživši ministra za širenje netačnih i, kako je naglasio, opasnih teza.
Kao zastupnik dr. Ilijaza Pilava, čiji sam spor pred Evropskim sudom za ljudska prava uspješno vodio i izuzetno pozitivnu presudu ishodio (prva presuda ESLjP kojom je kombinacija etničkog i teritorijalnog kriterija pri ograničavanju pasivnog biračkog prava proglašena nedozvoljenom), odgovorno tvrdim da rezultat odluke u predmetu Kovačević ni na koji način ne utiče na presudu Pilav v. BiH, kao ni na jednu drugu iz ove grupe predmeta (Sejdić i Finci, Zornić, Pudarić, Šlaku).
Prema njegovim riječima, Sud se u ovom slučaju ograničio isključivo na proceduralno pitanje, da li je Kovačević imao legitimitet da pokrene postupak. Namjerno se, tvrdi Arnaut, nije ulazilo u suštinu predmeta.
Odlukom Kovačević, dakle, ne samo da nije nanesena ‘šteta prethodnim apelantima i presudama’, već je pokazivanjem ovakve namjere da u njih ni na koji način ne zadire Sud upravo stavio dodatni pritisak na BiH da ih što prije provede.
Upravo u tome leži ključ problema, umjesto da vlast konačno ispuni međunarodne obaveze, političari se bave odvraćanjem pažnje i zamjenom teza. Umjesto da prestanu diskriminisati vlastite građane, optužuju one koji na to ukazuju.
Stoga je Arnautova poruka jasna:
Potrebno je intenzivirati napore na tom polju i poslati jasnu poruku da je jedino ‘legitimno predstavljanje’ ono u kojem nema diskriminacije protiv bilo kog bh. državljanina, upravo u skladu sa konačnim, te i dalje u potpunosti važećim presudama ESLJP.
Argument.ba
