Pitanje raspodjele budžetskih sredstava za sportske klubove u Zeničko-dobojskom kantonu izazvalo je brojne reakcije, a među onima koji su javno iznijeli svoje mišljenje je i Amar Buljubašić iz Zavidovića, koji je pokušao analizirati i shvatiti logiku podjele sredstava piše Crna-Hronika.
U pitanju je iznos od 3.000.000 KM, koji bi trebao podržati sportske kolektive širom kantona, ali kako Buljubašić ističe, način raspodjele izaziva niz nejasnoća.
Najviše novca za NK Čelik, mnogi klubovi uskraćeni
Prema njegovoj analizi, najveći dio novca će otići na otplatu dugova NK Čelik, dok će drugi klubovi, koji se takmiče u istim ili sličnim rangovima, dobiti znatno manje. NK Stupčanica, klub koji je jedan od najpozitivnijih sportskih priča u kantonu i potencijalni premijerligaš, dobit će četiri puta manje od kluba iz istog ranga.
Slična situacija je i sa NK TOŠK-om iz Tešnja, koji će prema trenutnom planu dobiti triput manje sredstava, dok će FK Borac iz Jelaha ostati bez podrške i osloniti se isključivo na privatne donacije.
Nelogičnosti u raspodjeli
Još veće nesrazmjere primjećuju se u nižim ligama:
NK Nemila dobit će 220.000 KM, dok će NK Natron iz Maglaja dobiti triput manje.
NK Žepče 1919 će dobiti četiri puta manje od nekih drugih klubova istog ranga.
Pojedini klubovi kantonalne lige dobit će čak i više od nekih klubova koji se takmiče u višim rangovima.
NK Krivaja, FK Borac i NK Novi Šeher nisu predviđeni za bilo kakvu finansijsku podršku.
Futsal i košarka u drugom planu
Nije samo fudbal zahvaćen ovom raspodjelom – MNK Neimari, futsal klub koji igra završnicu Kupa BiH i doigravanje za prvaka BiH, neće dobiti nijednu marku.
Sa druge strane, KK Orlovik, još jedna pozitivna sportska priča u ZDK, dobit će pet puta manje sredstava od NK Čelik.
Rukomet – zanemaren u odnosu na fudbal
Iako je Premijer liga BiH u rukometu jednako skupa kao i fudbalska Prva liga FBiH, klubovi poput RK Krivaja i RK Maglaj dobit će znatno manje sredstava. RK Krivaja je planirano samo 110.000 KM, dok će RK Maglaj dobiti još manje.
Poziv na transparentnost
Buljubašić zaključuje da možda postoji neka logika u raspodjeli, ali bi bilo fer da nadležni jasno predstave kriterije prema kojima su sredstva dodijeljena. Sportskim radnicima, koji se cijele godine bore da pronađu sponzore i obezbijede 100.000 KM, nije lako prihvatiti činjenicu da će neki klubovi jednostavno dobiti finansijsku injekciju iz budžeta bez objašnjenja proporcionalne raspodjele.
Ostaje da se vidi hoće li nadležni organi pružiti jasnije objašnjenje ili eventualno korigovati raspodjelu sredstava kako bi svi klubovi dobili podršku koja odgovara njihovim rezultatima i značaju za kantonalni sport.
Argument.ba
