Skupština Brčko distrikta BiH usvojila je u prvom čitanju Nacrt zakona o slobodi pristupa informacijama, no mnogi upozoravaju da bi se, ustvari, usvajanjem ovakvog zakona stvorio prostor za skrivanje podataka od javnog značaja.
Dok zastupnici u Skupštini Brčko distrikta tvrde da je novi zakon korak naprijed ka većoj transparentnosti i odgovornosti javnih institucija, iz “Transparency Internationala“ i Udruženja BH novinari imaju sasvim suprotan stav.
Često prepreka
Marko Divković iz BH novinara za “Dnevni avaz“ je rekao da iz Brčko distrikta opominju da i nisu baš tako dobri.
– Taj zakon na način na koji je krenulo njegovo pripremanje sa skraćenom tzv. javnom raspravom, navodi na pomislio da je u pitanju ipak podmetanje i uskraćivanje prava i građanima i novinarima. Navedene su neke mogućnosti u kojima se svakom službeniku daje za pravo da tumači odredbe kako se njemu sviđa. To inače je bio problem i u Zakonu o pristupu informacijama u FBiH, jer službenik koji se nađe tu uzima sebi za pravo da tumači šta je od javnog interesa i šta je to, ustvari, javni interes. A zaboravljaju ulogu novinara – da je to naš posao. I da mi, ukoliko idemo tim tragom, ne trebamo biti i ne smimo biti smetnja, a često su nam prepreka gdje mi moramo žalbama da se obraćamo sudu, drugim instancama. Plašimo se da je upravo to cilj Brčkom – istakao je Divković.
Dodao je da su političari jedinstveni kada treba novinarima stati na put, nešto im onemogućiti ili spriječiti.
– Nema razlike tu u entitetima ili Distriktu, ni među političarima. Treba novinarima ili otežati, pa da sami odustanu, ili onemogućiti da prate njihove lopovluke – rekao je Divković.
Štiti prava
Damjan Ožegović iz “Transparency Internationala” u BiH naglasio je da sam predloženi zakon ima nekoliko manjkavosti.
– Jedna od osnovih je što se uskraćuje pravo na žalbu, što je jedno od osnovih načela u upravnom postupku, kao načelo dvostepenosti. Ono je garantovano i Ustavom BiH u koji je inkorporirana Evropska konvencija o ljudskim pravima i slobodama. Dakle, bez prava na žalbu, svim tražiocima informacija u Brčko distriktu, nametat će se sudski spor kao jedina pravna zaštita koja traje izuzetno mnogo vremena, a koja košta. Tako da mnogi tražioci informacija, bilo obični građani ili novinari, bit će u iskušenju da štite svoja prava pred sudovima – kazao je Ožegović i dodao da će svi biti u nezavidnom položaju, pogotovo novinari.
Obećali su korekcije
Zastupnica u Skupštini Brčko Distrikta BiH Ina Pamukčić (SBB) kazala je kako je jedina koja se javila za riječ tokom sjednice na kojoj je bilo prvo čitanje.
– Malo prije je objavljeno saopštenje TI u kojem je navedeno zašto taj zakon ne bi trebao biti usvojen. Rekla sam da je saopštenje ozbiljno, da se trebamo tu zaustaviti. Vidjela sam u dopisima da je Vlada proslijedila TI, Sigmai i ne znam kome još na analizu, za komentare taj zakon. Gradonačelnik Brčkog Siniša Milić rekao je da su dobili zeleno svjetlo od Sigmae, što je sasvim dovoljno da taj zakon ide dalje, ali da će biti prostora između dva čitanja za amandmane za izmjene zakona. Pod tim uvjetima sam glasala na prvom čitanju za zakon, rekli su da će do drugog čitanja biti korekcija. Nadam se da neće slagati. Ako ne poprave tekst zakona, bit ću protiv jer zakon kao takav ne smije ići dalje – rekla je Pamukčić.
U nacrtu se navodi “službenik za etiku” koji je, ustvari, osoba koja će odlučiti prema svom mišljenju može li nešto ili ne, šta je od javnog interesa.
Argument.ba
